|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
5 D4 G+ ]7 P# @6 K; y一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。; t6 e$ u5 A- j7 w4 ^( i6 Q9 T+ d
6 y* M# W* Y- q$ f4 g+ x# j 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。, K" r, ]$ D5 S5 n( m/ V. _. E% k8 h
" y R3 a# j6 H2 ]# ` 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。$ M4 m- {3 a9 K+ @. d! m; \$ F2 i
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。$ u9 v; t: [& A! U& |! G
4 o/ c" C3 g. w: i. `( J3 W 一项决定' n5 F" r w4 B: z
' S8 E0 _6 x0 C
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
' e# a) |3 w0 r5 P0 ]+ ^# B' G, @, w9 m
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。) P: P- B2 U' B
/ m* t+ [, |1 h$ O, S# |! r 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。% g1 I) ]. n; }$ y9 H4 @7 ]
: o& [; S/ F) U. @7 X$ Y$ }
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
, z5 c! X$ R. P; u* H; M2 V F% x9 ]3 a
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
N) i3 W2 m3 F! D& u* e/ P
7 k! t) ~4 D* {% `; | 三种可能4 f7 Z5 Z3 v7 I: X
3 u0 L M; R- R 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
, [) o) y& S$ L! G# s' e0 m) F2 q6 ?. N: C) l
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。& w( Z9 u* i* v
$ Z9 W. D6 C9 S 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
, B" R! J' `5 N$ _
4 V t1 D1 M# ]8 O) m) b# b- Y 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
t7 b: [- v( E" T1 [$ I( g7 V ~. F
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
2 s9 R/ J6 A) T+ ^$ W7 \; E1 n( t+ ^6 A/ B
失察之责
J" k4 o/ n( j" H( {% l$ J( V4 P* n: u# J
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 w8 E. t. t8 `
3 o( v5 L; F8 x. R
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
& a: {! y. f1 Z4 T. v* D8 k
9 s b2 {# T/ y1 Y7 j' P- L 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
6 ^ v; I' ]+ A; H: t2 G. u, b
3 m, Z9 a g* G4 {5 r( r' j# L 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
$ E$ K- C" ?& o/ `' Q5 C% }. Y8 i! k. c
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”% E2 }' n" [5 u+ N
- {7 A! U6 {9 _ 军事介入
, ]# G& [3 [, Z+ T1 u2 @# d1 {
" F+ m7 k, I- A4 n- O; u 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。” |9 G6 U) T3 g d0 `0 ^
' e9 g4 D- m( ~, j) E# u
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”5 \5 E) t" _. X# k- O1 {+ Y+ ?
$ M; @1 s: |) I5 f 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
1 O! l7 `1 k" w+ u/ K9 O( Q
/ O# G% d, J/ C, J) M' v0 E 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。+ j/ D4 H7 Q' h) i. R; K
) a: y' N- p# y' Y6 r 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
- H9 K* @) @2 S( a% a' u7 p" V
' R0 j) H9 r( |' ]! D/ e, {9 m 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。: N. H4 V W: ~9 U; O* X% K f
/ k" q5 _& M3 `9 T1 O2 u9 J 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|